Foute prioriteiten

Grist magazine is over het algemeen een milieumagazine dat wel van de grotere perspectieven houdt, en dat niet geobsedeert is door schuldgevoelens en doemdenken, maar de dingen op een vrolijke manier bekijkt. Maar kennelijk niet altijd..

Every morning when I shave, I stare in the mirror and wonder if my razor is the best choice for the environment. I realize the easy answer is to let the beard grow. Except the problem is, lots of today's environmentalists are quietly waging their struggles in modern offices, where beards do not sit well with the management. [knip]

Right now I buy plastic disposable razors that you throw away after one use. They're inexpensive and get the job done quite painlessly, but they're plastic and they're disposable. So I'm toying with the idea of buying the old-school barber kind that requires considerably more time and skill, but does not wind up in the landfill.

Am I misguided, Umbra? Is there a better alternative?

David Grover
Nottingham, England

Op een vraag van een lezer over milieuvriendelijk scheren wordt het advies gegeven geen electrische scheerapparaten of weggooi-scheerapparaten te gebruiken. Het laatste is milieuonvriendelijk omdat het veel afval veroorzaakt, het eerste gebruikt electriciteit, al is het maar een beetje. Afgeraden dus. Wat het makkelijkste en comfortabelste is wordt achterwegen gelaten.

Het probleem hier is dat het misschien op een bepaalde manier milieueconomischer is om een net iets minder milieuonvriendelijke scheermethode te gebruiken, maar niet economischer qua tijd of energie. Als bij alle zaken waar een kleine milieuwinst te boeken valt voor deze milieuwinst gegaan wordt (scheerapparaten, het boycotten van producten die een kleine hoeveelheid dierlijke bestanddelen bevatten door veganisten, dat soort dingen), gaat er daarin zoveel tijd en geld zitten dat er geen tijd en geld meer over is voor het behalen van grotere milieuwinsten (het vervangen van alle lampen in huis door spaarlampen, het participeren in debatten over het milieu, het sparen voor zuinigere (grote) apparaten, of voor apparaten die niet alleen op standby, maar ook uit kunnen, enzovoort). En mensen met tijd over, die zich comfortabel voelen en niet op de kleinste zaken moeten letten, zijn zoiezo een goede contributie aan de samenleving, wat ook tot milieuwinst zou moeten leiden op de lange termijn. Er zijn dingen die fundamenteel aan de samenleving veranderd kunnen worden, er zijn oplossingen die we samen kunnen gaan toepassen, en met de handen in het haar zitten vanwege de milieuonvriendelijkheid van scheren draagt daar niet heel erg veel aan bij.